À l’Institut Kalu, nous formons des professionnels pour agir, pas pour répéter ce que tout le monde dit. C’est pourquoi nos étudiants de master doivent présenter un travail final avec une vraie analyse, une pensée technique et un regard critique sur le système humanitaire.
Nous n’imposons pas de sujet précis. Cependant, nous avons défini six axes de recherche qui reflètent l’esprit que nous voulons encourager. Ces axes sont faits pour celles et ceux qui remettent en question les habitudes, qui apportent des idées neuves et qui créent de la valeur en contexte de crise.
Voici ces axes :
1. Applications de la technologie dans l’action humanitaire
La technologie n’est pas utile juste parce qu’elle est nouvelle. Elle doit fonctionner. Nous cherchons des études sur des outils concrets — drones, capteurs, blockchain, télécoms — appliqués à la logistique, au suivi ou à la distribution d’aide. Ce qui compte, ce sont les résultats concrets.
2. Usage de l’intelligence artificielle dans l’action humanitaire
L’IA est déjà utilisée dans les interventions humanitaires. Parfois efficacement, parfois non. Nous voulons des analyses solides sur son usage : prévision de crises, automatisation, gestion de données, soutien à la décision. Et aussi, ses limites et ses échecs.
3. Inclusion des personnes handicapées dans les crises humanitaires
Nous voulons des recherches sur l’intégration effective des personnes en situation de handicap — de la planification à la mise en œuvre. Évitez les discours creux, montrez ce qui marche réellement.
4. Accès humanitaire en contexte de conflit
Parfois, accéder aux populations est déjà une victoire. Nous recherchons des récits et des analyses sur les négociations, les obstacles, les dilemmes et les apprentissages dans les contextes où l’accès humanitaire est difficile. Le vécu, pas la théorie.
5. Le rôle du secteur privé, des marchés et de la concurrence dans l’aide humanitaire
Nous voulons des analyses sur son influence réelle : partenariats public-privé, appui aux marchés locaux, prestations de services humanitaires par des entreprises.
6. Limites et contradictions du système humanitaire international
Ce que nous cherchons ici, ce ne sont pas des plaintes, mais des analyses. Ce thème vise les dysfonctionnements internes : bureaucratie, discours creux, logiques de pouvoir. Nous nous intéressons particulièrement aux échecs des systèmes étatiques, quand la peur, le clientélisme ou la passivité l’emportent sur le devoir d’agir.
Si ton travail s’inscrit dans l’un de ces axes, c’est parfait. Sinon, choisis un sujet cohérent, utile et qui ne répète pas ce qu’on lit partout.
Ce que nous cherchons, c’est une pensée originale, pas des clichés.
Et si ton travail le mérite, nous le publierons peut-être.
